El curso est\u00e1 dirigido a profesionales, abogados, estudiantes de Derecho, profesiones a fines y p\u00fablico en general con inter\u00e9s en el Derecho de Da\u00f1os, especialmente ellos que quieran adquirir y profundizar conocimientos en la formulaci\u00f3n de la Demanda por Da\u00f1os y Perjuicios. Se abordar\u00e1 el tema de estudio en forma te\u00f3rica, pr\u00e1ctica y jurisprudencial. Trat\u00e1ndose de una formaci\u00f3n cursada online, el alumno podr\u00e1 adaptar los horarios de trabajo seg\u00fan le sea m\u00e1s eficaz. Podr\u00e1s acceder, descargar e imprimir tanto los contenidos del curso como el material de estudio complementario que ponemos a disposici\u00f3n de los alumnos las 24hs, desde cualquier computadora con conexi\u00f3n a internet.<\/p>\n
Modalidad:
\nOn-line mediante el uso de una plataforma tecnol\u00f3gica de \u00faltima generaci\u00f3n. El curso tiene 4 m\u00f3dulos en formato texto, es de autoaprendizaje y se realiza por internet. Los participantes podr\u00e1n conectarse cuando deseen sin restricciones de d\u00edas ni horarios. El alumno tendr\u00e1 acceso al material de estudio y a las actividades que podr\u00e1 utilizar desde su computadora, bajarlo o imprimirlo. La capacitaci\u00f3n se realiza de manera autoevaluativa y las actividades se autocorrigen. Con la finalizaci\u00f3n del \u00faltimo m\u00f3dulo el alumno podr\u00e1 solicitar su certificado de participaci\u00f3n y lo recibir\u00e1 en formato digital por correo electr\u00f3nico.<\/p>\n
Material de estudio:
\nPonemos a disposici\u00f3n de los alumnos fallos, legislaci\u00f3n y modelos de escritos para el ejercicio profesional.<\/p>\n
Medios de pago:
\nArancel del curso completo: $3800 pesos finales
\nPagoFacil \u2013 Tarjeta de cr\u00e9dito y\/o d\u00e9bito \u2013 Transferencia electr\u00f3nica \u2013 Dep\u00f3sito bancario.<\/p>\n
M\u00d3DULO I<\/p>\n
Introducci\u00f3n
\nImputaci\u00f3n objetiva, actividad riesgosa, responsabilidad an\u00f3nima
\nEl nuevo C\u00f3digo Civil y Comercial
\nVigencia de sus normas. Aceptaci\u00f3n del monismo
\nUna sola responsabilidad
\nEl nuevo C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n
\nRige desde el Io\u00a0de agosto de 2015
\nVigencia de sus normas y aplicaci\u00f3n de las leyes en el tiempo
\nVigencia de las leyes
\nAplicaci\u00f3n de las leyes en el tiempo
\nLas tesis de Paul Roubier
\nEl nuevo C\u00f3digo Civil y Comercial
\nSituaciones que pueden plantearse, con relaci\u00f3n a los temas de responsabilidad civil
\nEl sistema del C\u00f3digo de V\u00e9lez Sarsfield en cuanto a fuentes de las obligaciones y responsabilidad civil
\nUna sola responsabilidad
\nEl nuevo C\u00f3digo Civil y Comercial tiene predilecci\u00f3n por los temas procesales aun considerando que solo puede legislarse para Capital Federal
\nRecepci\u00f3n de la teor\u00eda procesal de la carga din\u00e1mica de las pruebas
\n\u00bfEs constitucional el dictado de normas procesales en los c\u00f3digos de fondo o debe considerarse que s\u00f3lo se legisla para \u00e1mbitos federales (Capital Federal y jurisdicci\u00f3n federal)?
\nNo existe norma m\u00e1s instrumental (o procesal) que la relativa a la carga de la prueba
\nEl problema hist\u00f3rico (De unitarios o pa\u00edses unitarios a pa\u00edses federales)
\nLa distinci\u00f3n de Carnelutti
\nLas normas sobre carga de la prueba son procesales y deben establecerse en los c\u00f3digos procesales de las provincias
\nNo son meras disputas acad\u00e9micas, sino que hay mucho m\u00e1s en juego
\nEI Poder reside en el pueblo, l\u00e9ase comunidad
\nMal o bien que se mire, el C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n es inconstitucional, a\u00a0este respecto, salvo que se lo limite a la Naci\u00f3n
\nLa carga de la afirmaci\u00f3n
\nLa carga din\u00e1mica de las pruebas. Mejora de la carga est\u00e1tica de la prueba. La carga din\u00e1mica o prueba compartida. Principio de colaboraci\u00f3n probatoria
\nAclaraci\u00f3n en cuanto al alcance de la carga din\u00e1mica. No resulta de la misma una inversi\u00f3n de la carga de la prueba
\nColaboraci\u00f3n probatoria y carga compartida, din\u00e1mica o interactiva
\nDefinici\u00f3n
\nAplicaci\u00f3n excepcional y no puede serlo \u201ccontra legem\u201d
\nColaboraci\u00f3n probatoria y vinculaci\u00f3n \u2013 carga din\u00e1mica
\nEl principio de colaboraci\u00f3n probatoria
\nFalta de colaboraci\u00f3n con la realizaci\u00f3n de una prueba, incorrecta aplicaci\u00f3n del principio de colaboraci\u00f3n probatoria cuando se desplaz\u00f3 inadecuadamente otras probanzas
\nLa ya apuntada falta de colaboraci\u00f3n y la filiaci\u00f3n
\nFalta de colaboraci\u00f3n y defensa del consumidor
\nAcci\u00f3n de simulaci\u00f3n y deber de colaboraci\u00f3n
\nColaboraci\u00f3n y mala praxis. El caso \u201cMurray\u201d y el juicio ejecutivo
\nLa tesis normativa elimina el problema de carga est\u00e1tica o din\u00e1mica
\nEl nuevo art\u00edculo 710 del CCC y la recepci\u00f3n de la carga din\u00e1mica en materia de derecho de familia
\nEl nuevo art\u00edculo 1.735 y la recepci\u00f3n de la carga din\u00e1mica en el derecho de fondo
\nOfrecimiento de prueba que no puede llegar a concretarse
\nLa carga din\u00e1mica no implica eximir de probar
\nSolidaridad o concurrencia, esa es la cuesti\u00f3n
\nSolidaridad o concurrencia para el pago(acreencia)
\nEl problema
\nEl problema en el C\u00f3digo de V\u00e9lez Sarsfield
\nLas obligaciones concurrentes en el nuevo C\u00f3digo Civil y Comercial
\nSolidaridad en relaci\u00f3n a los responsables directos
\nEfectos de la solidaridad entre los responsables directos
\nPrimer efecto de importancia: Solidaridad pasiva
\nSegundo efecto: Acci\u00f3n de retorno entre los codeudores solidarios (responsables directos)
\nTercer efecto: Extensi\u00f3n relativa de la solidaridad
\nCuarto y quinto efecto: Suspensi\u00f3n e interrupci\u00f3n de la prescripci\u00f3n
\nSexto efecto: La prescripci\u00f3n opuesta por un codeudor solidario, favorece a los restantes
\nS\u00e9ptimo efecto: Constituci\u00f3n en mora
\nLa cosa juzgada obtenida por un codeudor solidario beneficia a todos los dem\u00e1s
\nNoveno efecto: La insolvencia de un codeudor solidario es cubierta por los restantes
\nD\u00e9cimo efecto: En relaci\u00f3n a los causahabientes
\nUnd\u00e9cimo efecto: En relaci\u00f3n a los modos de extinci\u00f3n
\nConcurrencia de responsabilidades desde el punto de vista obligacional (Obligaciones concurrentes por causas distintas)
\nPuede coexistir responsabilidad solidaria y concurrente entre todos los que participan en el evento da\u00f1os
\nCon relaci\u00f3n a la v\u00edctima no interesa la causa fuente de la obligaci\u00f3n\u00a0 de cada deudor
\nEl espinoso tema de la extensi\u00f3n de los recursos a qui\u00e9nes no recurrieron. Personalidad de los recursos
\nEl due\u00f1o o guardi\u00e1n de la cosa en el actual art\u00edculo 1.113 ley civil
\nConcurrencia de culpas
\nLa causa \u201cOcon\u201d de la SCBA y determinaci\u00f3n del concepto de obligaci\u00f3n concurrente
\nS\u00edntesis
\nResponsabilidad objetiva
\nDesaparici\u00f3n de la culpa
\nLa responsabilidad objetiva, a pesar de ser excepcional, es la regla
\nEl antiguo derecho y la idea de culpa. El art\u00edculo 1.382 del y el art\u00edculo 1.109 del C. de V\u00e9lez
\nLa imposibilidad de probar lleva a la idea de la responsabilidad objetiva y de las presunciones
\nLas leyes de accidentes de trabajo (Francia 1898, Espa\u00f1a 30 de enero de 1900)
\nEl nuevo C.C.C. de la Naci\u00f3n, la responsabilidad objetiva que, a pesar de lo que se diga en el texto de la ley, es ahora el principio general
\nEl tema en la antigua responsabilidad aquiliana por los delitos y cuasidelitos
\nPrincipio general en materia de accidentes:
\nResponsabilidad objetiva
\nLegitimados pasivos
\nCausal de exculpaci\u00f3n por usar la cosa contra la voluntad del due\u00f1o o guardi\u00e1n
\nEl caso de la tasquera
\nDenuncia de venta del automotor
\nVoluntad inequ\u00edvoca de no autorizar el uso de la cosa
\nEl disparo del menor utilizando el arma de un descuidado
\nEl padre que duerme la siesta mientras su hijo utiliza el automotor, siendo menor y sin licencia
\nActividad riesgosa y legitimado pasivo
\nCosa riesgosa. Actividad riesgosa. Nuevos conceptos
\nResponsabilidad colectiva y an\u00f3nima
\nSigue vigente la responsabilidad por el riesgo de la cosa, pero es objetiva y no presumida
\nNo se aplica m\u00e1s el criterio de obligaci\u00f3n t\u00e1cita de seguridad, por la responsabilidad contractual, por lo que deber\u00e1 recurrirse al riesgo o vicio de la cosa
\nActividad riesgosa
\nTareas realizadas en condiciones estresantes por la forma en que se deb\u00eda realizar y por los medios empleados
\nResponsabilidad colectiva y an\u00f3nima
\nEl eterno tema del Consorcio de Propietarios y las cosas que se arrojan por los balcones, desde cigarrillos encendidos a cajas de pizzas, macetas, herramientas, etc\u00e9tera
\nAutor an\u00f3nimo
\nActividad peligrosa de un grupo
\nAplicaci\u00f3n de la responsabilidad objetiva a accidentes de tr\u00e1nsito, contrato de transporte y transporte ben\u00e9volo
\nAplicaci\u00f3n de la responsabilidad objetiva a los accidentes de tr\u00e1nsito
\nContrato de transporte de personas
\nTransporte ben\u00e9volo
\nAccidente en ferrocarril
\nDue\u00f1o o guardi\u00e1n de la cosa. Titular registral
\nEl nuevo art\u00edculo 1.758 del CCC
\nEl tema de la legitimaci\u00f3n pasiva substancial
\nEl due\u00f1o o titular de la cosa
\nEl guardi\u00e1n de la cosa
\nLa situaci\u00f3n del titular registral que vendi\u00f3 y no se inscribi\u00f3 la venta
\nLa situaci\u00f3n del plenario \u201cMorrazo\u201d
\nEl cambio de jurisprudencia
\nPosici\u00f3n actual de la CS y de la SCBA que permiten la prueba de la venta, aunque no est\u00e9 inscripta
\nPautas de reparaci\u00f3n en el nuevo C.C.C.
\n\u00bfQu\u00e9 es lo que se puede reclamar? Diversos rubros
\nEl da\u00f1o como elemento indispensable de la reparaci\u00f3n
\nPerjuicio presente o actual
\nPerjuicios futuros
\nEl tema de la chance
\nConcepto legal de indemnizaci\u00f3n
\nIncapacidad transitoria o temporaria
\nReparaci\u00f3n plena
\nCambio de terminolog\u00eda
\nAdmisi\u00f3n legislativa de la doctrina que establece la posibilidad de que los damnificados indirectos (no el que sufri\u00f3 el da\u00f1o que es el directo) reclamen las consecuencias no patrimoniales del accidente
\nAmpliaci\u00f3n de los legitimados activos
\nTransmisi\u00f3n de la acci\u00f3n a los sucesores
\nPrueba del da\u00f1o
\nQuien afirma el da\u00f1o debe probarlo.
\nPrimera excepci\u00f3n a la regla anterior: Presunci\u00f3n legal de la existencia de ciertos gastos
\nSegunda excepci\u00f3n: El hecho notorio.
\nConcepto de notoriedad
\nPrueba del da\u00f1o material
\nPrueba de las consecuencias no patrimoniales (da\u00f1o moral)
\nIndemnizaci\u00f3n por fallecimiento
\nGastos de asistencia anterior y posterior funeral de la v\u00edctima
\nIndemnizaci\u00f3n por muerte. Cambio de criterio
\nChance en el supuesto de fallecimiento de hijos menores
\nIndemnizaci\u00f3n por lesiones. Aceptaci\u00f3n del sistema de renta, propiciado por nosotros, desde hace mucho tiempo, en materia laboral
\nSistema de renta vitalicia para determinar la reparaci\u00f3n por incapacidad total o parcial208
\nC\u00e1lculo seg\u00fan Vuotto
\nC\u00e1lculo seg\u00fan M\u00e9ndez
\nEjemplo de aplicaci\u00f3n del c\u00e1lculo seg\u00fan Vuotto
\nLa causa \u201cMilone\u201d y el pago inmediato e \u00edntegro
\nNormas de la ley 24.557 de Riesgos del Trabajo que se han tenido en cuenta para determinar reparaciones con base en dicho sistema
\nEl hasta ahora utilizado art\u00edculo 1 CPCCN y CPCCBA para algunas reparaciones
\nBases de la liquidaci\u00f3n
\nEstimaci\u00f3n por las partes
\nLa \u00faltima parte de la norma
\nFijaci\u00f3n del monto en caso de da\u00f1os y perjuicios
\nEl da\u00f1o ps\u00edquico. La probabilidad de doble indemnizaci\u00f3n
\nCarece de autonom\u00eda. Entra en el sistema de renta vitalicia
\nEl da\u00f1o ps\u00edquico no se identifica con el da\u00f1o moral
\nConsideraci\u00f3n de la indemnizaci\u00f3n, por da\u00f1o ps\u00edquico, conjuntamente con la incapacidad, en atenci\u00f3n a la integridad de la indemnizaci\u00f3n.
\nGastos de tratamiento
\nDa\u00f1o ps\u00edquico transitorio no se indemniza, pero s\u00ed los gastos de tratamiento
\nNo obsta a la admisi\u00f3n del tratamiento que el actor no haya acreditado que lo est\u00e9 realizando
\nNo corresponde trasladar el porcentaje de incapacidad ps\u00edquica sin m\u00e1s y adicionarlo a la incapacidad f\u00edsica
\nIndemnizaci\u00f3n por da\u00f1o ps\u00edquico permanente y, aparte, tratamiento<\/p>\n
M\u00d3DULO II<\/p>\n
Responsabilidad profesional
\nm\u00e9dicos y otros profesionales
\nLa responsabilidad de los profesionales en general y de los m\u00e9dicos en particular
\nObligaci\u00f3n de hacer. Reducci\u00f3n del plazo de prescripci\u00f3n
\nLa responsabilidad es, en principio, subjetiva, es decir hay que probar la culpa del profesional
\nObligaciones de medios y de resultados
\nPrestaci\u00f3n del servicio con cosas
\nLa actividad de un profesional, sea m\u00e9dico u odont\u00f3logo, no importa el ejercicio de una actividad riesgosa
\nResponsabilidad civil. Da\u00f1os. CCC.
\nUso de aparatolog\u00eda y responsabilidad objetiva
\nLa\u00a0\u00a0\u00a0 espec\u00edfica responsabilidad m\u00e9dica. La ley 26.529 (en alg\u00fan aspecto suplementada por el nuevo C\u00f3digo Civil y Comercial)
\nLa autonom\u00eda de la voluntad
\nDerechos del paciente
\nDerechos a asistencia, trato digno, intimidad, confidencialidad, autonom\u00eda de la voluntad, informaci\u00f3n sanitaria e interconsulta
\nEl tema de los menores
\nEl tema del consentimiento informado
\nDefinici\u00f3n legal. Forma. Obligatoriedad. Excepciones a la obligatoriedad
\nConsecuencias de la falta de consentimiento informado
\nLegitimados
\nDe las obligaciones de medios y de resultados
\nFalta de informaci\u00f3n de un caso excepcional
\nEl tema de dos procedimientos similares
\nPrueba testimonial versus consentimiento informado
\nEl consentimiento informado no exime de responsabilidad ante una conducta negligente
\nCicatrices, cirug\u00eda est\u00e9tica y consentimiento informado
\nRevocabilidad y directivas anticipadas. La autonom\u00eda de la voluntad
\nLa Historia Cl\u00ednica. Definici\u00f3n
\nHistoria informatizada
\nTiempo de conservaci\u00f3n. Ley enrolada en la tesis contractualista. Deber\u00e1 cambiar la doctrina de la SCBA
\nContenido de la Historia Cl\u00ednica
\nIntegridad y unicidad
\nLegitimados para pedir la Historia Cl\u00ednica
\nDemanda de habeas data
\nSanciones
\nLa carga din\u00e1mica en supuestos de responsabilidad profesional del m\u00e9dico
\nAplicaci\u00f3n mayoritaria de la teor\u00eda de la carga din\u00e1mica en esta materia
\nCarga exclusiva o concurrente de acreditar su diligencia (por el profesional)
\nFlexibilizaci\u00f3n de las reglas probatorias
\nNo se puede culpar de la infecci\u00f3n sufrida por la paciente
\nLa carga din\u00e1mica no exime de la prueba de cierto hecho para no sufrir los efectos perjudiciales de la ausencia de su prueba
\nRechazo de la demanda por falta de prueba del da\u00f1o como elemento de la responsabilidad civil (acto, da\u00f1o, relaci\u00f3n de causalidad y culpa)
\nConclusiones sobre la ley 26.529
\nModificaciones en el nuevo CCC
\nModificaci\u00f3n al consentimiento informado
\nDirectivas m\u00e9dicas anticipadas
\nExceso de reglamentaci\u00f3n
\nAplicaciones concretas \u2013 responsabilidad m\u00e9dica
\nEstudio de las eximentes de responsabilidad por corte de la relaci\u00f3n de imputaci\u00f3n o causalidad
\nRelaci\u00f3n de causalidad. Concausalidad
\nReparaci\u00f3n de las consecuencias\u00a0\u00a0 inmediatas y las mediatas previsibles
\nConsecuencias casuales
\nValoraci\u00f3n de la conducta
\nCorte de la relaci\u00f3n causal por el hecho\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 del damnificado
\nCaso fortuito o fuerza mayor como eximente de responsabilidad
\nHecho de un tercero se asimila al caso fortuito
\nAsunci\u00f3n de riesgos como eximente de responsabilidad
\nAsunci\u00f3n de riesgos y culpa de los padres
\nActo de abnegaci\u00f3n para salvar bienes o personas
\nConsentimiento de la v\u00edctima
\nLas cuestiones previas a la demanda y las cuestiones prejudiciales
\nDisposiciones del nuevo C\u00f3digo Civil y Comercial
\nDiferencias
\nLas cuestiones previas a la demanda
\nLa reclamaci\u00f3n administrativa previa \u2013 Naci\u00f3n
\n\u00bfLa reclamaci\u00f3n administrativa previa en la provincia de Buenos Aires? Su supresi\u00f3n
\nMediaci\u00f3n en la Naci\u00f3n
\nMediaci\u00f3n en la provincia de Buenos Aires
\nConciliaci\u00f3n laboral obligatoria en Naci\u00f3n
\nLas diligencias preliminares
\nLas cuestiones prejudiciales en el C\u00f3digo Civil \u201cde V\u00e9lez\u201d
\nSi la cuesti\u00f3n puede resolverse en la misma sede civil no hay prejudicialidad. Incidente.
\nAcumulaci\u00f3n
\nSi en sede civil aparece, a \u201cprima facie\u201d, la existencia de un delito a investigar en otra sede, tampoco hay prejudicialidad
\nPrejudicialidad estricta
\nPrejudicialidad penal. General y documental o especial
\nLo que vincula no es la existencia del delito, establecida en la sentencia penal, sino que la sentencia sea el presupuesto de hecho para el encuadre en una norma civil
\nEl tema de la indignidad (espejo en la desheredaci\u00f3n)
\nCalumnias e injurias
\nEl tema en los accidentes de\u00a0 tr\u00e1nsito
\nCulpa civil y culpa penal
\nPrejudicialidad versus derecho de defensa en juicio
\nConclusiones en relaci\u00f3n al C\u00f3digo de V\u00e9lez que dejar\u00e1 de regir
\nLa prejudicialidad y el nuevo C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n
\nIndependencia de la acci\u00f3n civil con respecto a la acci\u00f3n penal
\nSuspensi\u00f3n de la sentencia civil
\nExcepciones a la suspensi\u00f3n de la causa civil
\nLa responsabilidad objetiva
\nSentencia penal posterior a la sentencia civil
\nEfectos de la sentencia penal\u00a0 condenatoria
\nCuando la sentencia penal no produce efectos en la causa civil
\nImpedimentos para el resarcimiento
\nRepercusi\u00f3n que tendr\u00e1 la reforma del C\u00f3digo Civil y Comercial en los Accidentes y enfermedades del Trabajo
\nAplicaci\u00f3n de los principios generales de la acci\u00f3n civil
\nUn poco de historia antigua en el Derecho del Trabajo
\nLa situaci\u00f3n actual
\nLa causa Aquino y\u2026 sus consecuencias
\nLa ley 26.773 aceptando la inconstitucionalidad decretada permite optar, sin restricciones, por la v\u00eda del derecho com\u00fan. Tambi\u00e9n establece la opci\u00f3n excluyente
\nCompetencia en estas acciones
\nAplicaci\u00f3n en tiempo de la ley 26.773
\nPrincipio de aplicaci\u00f3n inmediata (art\u00edculo 3o\u00a0CC).
\nRelacionado con los nuevos montos de las contingencias previstas
\nCriterio de aplicaci\u00f3n diferida de la norma procesal que establece la competencia del Fuero en lo Civil
\nEn la provincia de Buenos Aires
\nLa causa Tomillo y su influencia
\nLa situaci\u00f3n que genera el nuevo C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n
\nAparici\u00f3n del riesgo de las actividades que sean riesgosas o peligrosas por su naturaleza, por los medios empleados o por las circunstancias de su realizaci\u00f3n
\nResponsabilidad por el riesgo o vicio de la cosa
\nImportancia de la acci\u00f3n preventiva y\/o tutela anticipada
\nAclaraci\u00f3n imprescindible
\nClasificaci\u00f3n de Calamandrei en la que aparecen los anticipos jurisdiccionales (en 1936)
\na)Tutela inhibitoria e innovativa
\nb)Tutela anticipada. Precedente brasile\u00f1o
\nDoctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n
\nAusencia de regulaci\u00f3n procesal de la tutela anticipada
\nEl nuevo CCC y la tutela preventiva (funci\u00f3n preventiva de la responsabilidad)
\nPrevenci\u00f3n y anticipo jurisdiccional, semejanzas y diferencias
\nConsecuencias del incumplimiento del deber de previsi\u00f3n
\nRequisitos de la acci\u00f3n preventiva
\nRequisitos de la demanda y aspectos probatorios
\nSentencia en la acci\u00f3n preventiva
\nAplicaci\u00f3n en materia de accidentes del trabajo, cuando se opta por la v\u00eda de la acci\u00f3n civil
\nConclusiones<\/p>\n
M\u00d3DULO III<\/p>\n
De las medidas cautelares a la tutela anticipada
\nAparici\u00f3n de la tutela anticipada en el\u00a0nuevo C\u00f3digo Civil y Comercial.
\nLas acciones preventivas de da\u00f1os
\nConcepto de medida cautelar
\nDiferencias con las medidas autosatisfactivas y con la tutela anticipada
\nLa clasificaci\u00f3n \u201ceterna\u201d de Calamandrei de las medidas cautelares
\nProvidencias instructorias anticipadas, con las cuales, se tiene en vista un posible futuro proceso de cognici\u00f3n
\nProvidencias que sirven para facilitar el resultado pr\u00e1ctico de una futura ejecuci\u00f3n forzada, impidiendo la dispersi\u00f3n de los bienes que pueden ser objeto de la misma
\nProvidencias mediante las cuales se decide interinamente en espera de que a trav\u00e9s del proceso ordinario se perfeccione la decisi\u00f3n definitiva, una relaci\u00f3n controvertida, de la indecisi\u00f3n de la cual, si \u00e9sta perdurase hasta la emanaci\u00f3n de la providencia definitiva, podr\u00eda derivar a una de las partes da\u00f1os irreparables
\nProvidencias que establecen cauciones o contracautelas
\nCaracteres de las medidas cautelares
\nEl car\u00e1cter instrumental de las medidas cautelares
\nInterinidad o provisionalidad (que no es definitivo)
\nVariabilidad de las medidas cautelares
\nExtinci\u00f3n ipso iure con el dictado y firmeza de la sentencia definitiva. Si la sentencia admite la acci\u00f3n y confirma el c\u00e1lculo de probabilidades de la medida, \u00e9sta se convierte de pleno derecho en definitiva. Si la sentencia firme no hace lugar a la acci\u00f3n, la medida queda sin efecto, aunque requiera como ejecuci\u00f3n impropia su levantamiento
\nProbabilidad de \u00e9xito y peligro en la demora
\nSe toman sin escuchar a la parte contraria
\nEl proceso cautelar
\nLa demanda de medidas cautelares
\nIniciaci\u00f3n de este proceso cautelar (antes de la demanda principal o pendiente \u00e9sta)
\nRelaci\u00f3n subordinada o accesoria a la causa principal
\nRequisitos para la procedencia de cualquier medida cautelar
\nRequisitos generales
\nRequisitos espec\u00edficos
\na)Verosimilitud del derecho
\nb)Peligro en la demora
\nc)Contra cautela
\nEn\u00a0\u00a0 la duda las medidas deben concederse, sin perjuicio de la responsabilidad de quien las solicita
\nEl tema de la tutela anticipada
\nLa evoluci\u00f3n en el derecho brasile\u00f1o
\nEl embrionario desarrollo en el Derecho Procesal Argentino
\nAdmisi\u00f3n de la tutela preventiva en el nuevo C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n
\nAcci\u00f3n preventiva
\nEl tiempo del proceso y los da\u00f1os marginales como justificaci\u00f3n de las acciones preventivas y de la tutela anticipada
\nEl espinoso tema de las acciones. Necesidad de una regulaci\u00f3n procesal
\nEl tema de la punici\u00f3n excesiva
\nProceso de da\u00f1os y perjuicios por responsabilidad civil
\nMediaci\u00f3n
\nNormativa en Naci\u00f3n. Objetivos de la mediaci\u00f3n
\nCuestionamiento constitucional al procedimiento de mediaci\u00f3n
\nLa nueva ley de mediaci\u00f3n. Retoques cosm\u00e9ticos
\nPrincipios que rigen la mediaci\u00f3n en la Naci\u00f3n
\nExcepciones a la mediaci\u00f3n obligatoria
\nDomicilio en el extranjero. No es una excepci\u00f3n ni impide la mediaci\u00f3n
\nIntereses de incidencia colectiva
\nHonorarios
\nMarcas (no est\u00e1 exceptuadas de la mediaci\u00f3n)
\nMediaci\u00f3n facultativa
\nPrincipio residual
\nDesignaci\u00f3n del mediador
\nRequisitos de formularios y pago
\nPlazo para la mediaci\u00f3n
\nAudiencias. Notificaci\u00f3n. Incomparecencia
\nCitaci\u00f3n de terceros
\nContacto con las partes
\nConclusi\u00f3n de la mediaci\u00f3n por falta de acuerdo
\nConclusi\u00f3n de la mediaci\u00f3n por incomparecencia de las partes
\nCertificado que acredita el cumplimiento de la mediaci\u00f3n (Reglamentaci\u00f3n anterior)
\nProfesionales asistentes
\nEl tema de la prescripci\u00f3n. Remisi\u00f3n
\nTr\u00e1mite real de la mediaci\u00f3n
\nAusencia de homologaci\u00f3n del acuerdo
\nCostas y honorarios
\nFalta de recursos. Beneficio de litigar sin gastos
\nFalta de acuerdo
\nReapertura de la mediaci\u00f3n
\nModo anormal de extinci\u00f3n de los efectos de la mediaci\u00f3n realizada
\nMediaci\u00f3n familiar
\nProvincia de Buenos Aires
\nReal entrada en vigencia de la ley de Mediaci\u00f3n en la provincia de Buenos Aires
\nEl proceso de da\u00f1os y perjuicios por responsabilidad civil
\nDiligencias preliminares y Prueba anticipada
\nConcepto e importancia en materia de da\u00f1os y perjuicios
\nDiferencias entre diligencias preparatorias, prueba anticipada y medidas cautelares
\nOportunidad de pedirlas, antes o durante el proceso)
\nLa enumeraci\u00f3n no es taxativa
\nCar\u00e1cter emblem\u00e1tico de la historia cl\u00ednica
\nCompetencia
\nCar\u00e1cter accesorio de la medida. Necesidad de precisar la medida que se ha de pedir Caducidad de instancia
\nNo se necesita mediaci\u00f3n
\nNo hay contradicci\u00f3n y bilateralidad en las diligencias preliminares
\nValor probatorio de la diligencia preliminar
\nEfectos de la promoci\u00f3n de estas medidas
\nPermite la recusaci\u00f3n
\nMedidas no enumeradas. Secuestro de documentaci\u00f3n m\u00e9dica
\nMedida prevista en la Ley de Enjuiciamiento Civil que puede ser solicitada, dado el car\u00e1cter enunciativo de la enumeraci\u00f3n
\nExamen de los supuestos contemplados en el art\u00edculo 323 del CPCCN y CPCCBA
\nConcepto
\nCon la declaraci\u00f3n no se puede referir a hechos que no sean los estrictos y necesarios para preparar el pleito
\nNo es una absoluci\u00f3n de posiciones
\nExhibici\u00f3n de cosas y medidas cautelares
\nDelimitaci\u00f3n del inciso 4o
\nNo puede sustituir a la prueba ni ser anticipada para obtener una ventaja indebida
\nExhibici\u00f3n de documentaci\u00f3n
\nHay que diferenciar si la pide un socio o un tercero
\nSi la pide un socio tiene que acreditar su calidad y tambi\u00e9n la existencia de la sociedad
\nPedido por un tercero. Estrictez
\nDeterminaci\u00f3n de cr\u00e9ditos
\nExhibici\u00f3n de documentaci\u00f3n para un correcto planteo de la demanda
\nExhibici\u00f3n para determinar el car\u00e1cter de accionista
\nL\u00edmites de la\u00a0 exhibici\u00f3n
\nL\u00edmites de la\u00a0 medida
\nVerificaci\u00f3n del estado de ocupaci\u00f3n del inmueble
\nEl caso del comodato
\nCasos comprendidos en el inciso 7o
\nCurardor ad litem para el insano
\nDelimitaci\u00f3n de la medida
\nEtapas de la rendici\u00f3n de cuentas
\nV\u00eda incidental
\nJuicio sumario en la provincia de Buenos Aires por rendici\u00f3n de cuentas
\nTr\u00e1mite de la declaraci\u00f3n jurada
\nObjeto de esta diligencia
\nProcedimiento para la declaraci\u00f3n jurada
\nEl interrogatorio no puede referirse al fondo el pleito
\nTr\u00e1mite de la declaraci\u00f3n
\nTr\u00e1mite de la exhibici\u00f3n de cosas e instrumentos
\nTr\u00e1mite de la exhibici\u00f3n
\nFiliaci\u00f3n y diligencia preparatoria
\nPrueba anticipada y su real importancia en materia de accidentes de tr\u00e1nsito y mala pr\u00e1ctica m\u00e9dica
\nLa prueba anticipada
\nEl pedido de prueba anticipada debe ser fundado
\nSupuestos de prueba anticipada
\nPrueba anticipada y sociedad conyugal
\nEl control de la parte contraria. Defensor de Pobres y Ausentes
\nEn la prueba anticipada, no s\u00f3lo hay contralor
\nLa contraparte (no solicitante) puede solicitar puntos de pericia, preguntar a los testigos, etc
\nCostas en prueba anticipada
\nEl pedido de prueba anticipada interrumpe la prescripci\u00f3n
\nValor probatorio de la prueba anticipada. Eficacia. \u00bfSe puede reiterar la prueba en el per\u00edodo instructorio o ampliarla?
\nTr\u00e1mite del pedido de prueba anticipada
\nPedido de estas medidas. Requisitos
\nApelabilidad de la resoluci\u00f3n
\nNulidad por falta de contralor
\nIntervenci\u00f3n del Defensor Oficial para evitar el desbaratamiento de la medida
\nProducci\u00f3n pendiente el proceso, antes de la etapa instructoria
\nIntimaci\u00f3n por la documental
\nAplicaci\u00f3n de multas
\nMulta en caso de no cumplir las medidas, falsear informaci\u00f3n. Reforma de la ley 14.365
\nNo corresponde su aplicaci\u00f3n
\nEn Naci\u00f3n<\/p>\n
M\u00d3DULO IV<\/p>\n
El proceso de da\u00f1os y perjuicios por responsabilidad civil:
\nEl beneficio de litigar sin gastos en las relaciones de consumo
\n(contrato de transporte) est\u00e1 concedido
\ncomo en materia laboral
\nEl beneficio de pobreza
\nNo se requiere la indigencia, s\u00f3lo que no se puedan afrontar los gastos del proceso
\nEl instituto es de excepci\u00f3n
\nEl beneficio puede concederse total o parcialmente
\nEl beneficio puede ser solicitado en cualquier estado del proceso. Sin embargo, no es retroactivo
\nNo es posible rechazar in limine el beneficio, sin permitir probar la eventual falta de medio
\nEl tr\u00e1mite devenga honorarios. El jus previsional en la provincia de Buenos Aires
\nEl beneficio alcanza a cualquier proceso sin excepci\u00f3n. Divorcios. Sucesiones
\nPetici\u00f3n y prueba del beneficio
\nLegitimaci\u00f3n activa
\nNarraci\u00f3n de los hechos
\nCarga de la prueba
\nLibertad probatoria. Cualquier medio probatorio
\nOportunidad del ofrecimiento de prueba
\nPrueba testimonial
\nEl proceso es bilateral y contradictorio (no ilimitada)
\nIndicaci\u00f3n del proceso en que se ha de intervenir
\nInterrupci\u00f3n de la prescripci\u00f3n
\nTr\u00e1mite del beneficio
\nIntervenci\u00f3n de la parte contraria
\nIntervenci\u00f3n del organismo recaudador de la tasa de justicia
\nIntervenci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico Fiscal
\nNo hay traslado de la demanda
\nNo puede el demandado en cualquier tiempo pedir prueba
\nOportunidad que tiene el demandado para ofrecer la prueba
\n\u00bfQu\u00e9 prueba puede ofrecer la parte contraria?
\n\u00bfCu\u00e1ndo se recepciona la prueba?
\nVista y sentencia del beneficio de litigar sin gastos
\nInsuficiencia de los recursos
\nLa vista del art\u00edculo 81 CPCCN y CPCCBA es solo para el supuesto de que se produzca prueba
\nDivorcio
\nAgente de polic\u00eda
\nCar\u00e1cter de la resoluci\u00f3n que establece o deniega el beneficio
\nCriterio amplio del art\u00edculo 82 CPCCN y CPCCBA
\nNueva petici\u00f3n que no hace m\u00e9rito de hechos sobrevinientes
\nA los fines de los recursos extraordinarios no es definitiva la resoluci\u00f3n que otorga o deniega el beneficio
\nEl beneficio provisional
\nLa contra cautela no est\u00e1 incluida en el beneficio provisional
\nEl beneficio provisional no obsta a la concesi\u00f3n del recurso extraordinario, a condici\u00f3n de que se termine el tr\u00e1mite en el plazo que se fije.
\nCambio de la jurisprudencia de la SCBA
\nAmparo y recursos extraordinarios
\nEl tema de la suspensi\u00f3n del procedimiento
\nInapelabilidad del auto que concede el beneficio provisional
\nContenido del beneficio provisional
\nBeneficio provisional e inscripci\u00f3n de la sentencia de divorcio
\nAlcance del beneficio
\nSupuestos especiales
\nSellado de actos jur\u00eddicos
\nEdictos
\nLa obtenci\u00f3n del beneficio no es \u00f3bice para la regulaci\u00f3n de honorarios
\nMejora de fortuna
\nBeneficiario vencedor
\nRetroactividad del beneficio
\nCese del beneficio s\u00f3lo por sentencia
\nAfectaci\u00f3n de fondos para el pago de honorarios
\nSellado de partidas del Registro Civil
\nPago de la tasa de justicia por el vencedor no beneficiario
\nNo puede ejecutarse al beneficiario. No procede su inhibici\u00f3n
\nEl tema de las costas
\nArraigo y beneficio
\nBeneficio, martillero y subasta
\nArbitrario monto de la demanda para las regulaciones de honorarios
\nRepresentaci\u00f3n
\nEs irrelevante la circunstancia de que el peticionante se haya hecho patrocinar por abogados matriculados
\nLa extensi\u00f3n no opera de pleno derecho
\nTambi\u00e9n se extiende para litigar con la misma persona, en otra causa
\nLa extensi\u00f3n puede solicitarse en cualquier etapa del proceso
\nSupuesto de rechazo
\nNo debe el solicitante de la extensi\u00f3n volver a producir prueba
\nDefensa del consumidor
\n\u00bfLa ley de Defensa del Consumidor se aplica s\u00f3lo en Naci\u00f3n y no en las provincias, en cuanto se refiere a las reglas procesales (gratuidad)?
\nNo debe hacerse incidente ni otro tr\u00e1mite, pues la justicia gratuita se presume
\nEquivale beneficio de justicia gratuita a beneficio de litigar sin gastos
\nEl tema de la defensa del consumidor y la gratuidad en la provincia de Buenos Aires
\nAccidentes o enfermedades del trabajo. Trabajadores que inicien acciones civiles ante la Justicia Nacional en lo Civil
\nEl proceso de da\u00f1os y perjuicios por responsabilidad civil
\nEscritos de constituci\u00f3n del proceso y etapa probatoria
\nLa importancia de la demanda
\nEl sistema espa\u00f1ol de la substanciaci\u00f3n
\nEfectos que produce la mera interposici\u00f3n de la demanda
\nRequisitos de la demanda
\nRequisitos de legitimaci\u00f3n
\nEn cuanto a la legitimaci\u00f3n pasiva
\nLa cosa demandada. Objeto de la demanda
\nModelo Liquidaci\u00f3n por da\u00f1os (automotor)
\nModelo por lesiones
\nModelo Liquidaci\u00f3n por fallecimiento
\nLos hechos
\nDerecho
\nLa petici\u00f3n
\nAcompa\u00f1amiento de la documental y ofrecimiento de la restante prueba
\nTraslado de la demanda
\nActitudes del demandado
\nCargas y c\u00f3mo debe ser una contestaci\u00f3n a la demanda
\nCarga de reconocer o negar los hechos
\nCarga de reconocer o negar la documentaci\u00f3n
\nCartas documentos, telegrama, correspondencia epistolar, e mails, enviados y recibidos
\n\u00bfQui\u00e9nes no deben cumplir estas cargas?
\nCumplimiento de la carga din\u00e1mica
\nEsqueleto de una contestaci\u00f3n a la demanda
\nReconvenci\u00f3n
\nPrincipios acerca de la prueba. Cargas que establece el\u00a0 nuevo CCC
\nDiversas cargas en el nuevo C\u00f3digo
\nDesarrollo y necesidad de\u2026 la\u00a0\u00a0 prueba
\nIntervenci\u00f3n\u2026 de los menores\u2026 en el proceso
\nEl ni\u00f1o como sujeto activo de derechos
\nCapacidad progresiva del ni\u00f1o y el nuevo CCC
\nAn\u00e1lisis del art\u00edculo 113 del nuevo CCC704
\nProceso de da\u00f1os y perjuicios por responsabilidad civil
\nSentencia y recursos
\nLa\u2026 sentencia de da\u00f1os y perjuicios
\nLos recursos
\nLa enorme importancia de la expresi\u00f3n de agravios (la demanda de segunda instancia)\u00bfC\u00f3mo debe ser el esqueleto de una expresi\u00f3n de agravios?
\nEl replanteo de prueba
\nLa contestaci\u00f3n de la expresi\u00f3n de agravios
\nSentencia de C\u00e1mara y recursos extraordinarios
\nPrescripci\u00f3n de las acciones de responsabilidad
\nLa prescripci\u00f3n
\nLegitimados para oponer la prescripci\u00f3n. Deudas solidarias y\u00a0 concurrentes
\nRenuncia a la prescripci\u00f3n ganada
\nPlazos de prescripci\u00f3n general. Reducci\u00f3n a cinco a\u00f1os
\nPlazo de prescripci\u00f3n de 3 a\u00f1os para los supuestos de responsabilidad civil
\nPlazo de tres a\u00f1os de prescripci\u00f3n para la responsabilidad de los profesionales liberales Plazo de dos a\u00f1os en el contrato de transporte
\n\u00bfSe aplicar\u00e1 \u00e9ste plazo o el de 3 a\u00f1os de la ley de Defensa\u00a0 del Consumidor?
\nAplicaci\u00f3n del art\u00edculo 855 del C\u00f3digo de Comercio (1 a\u00f1o)
\nAplicaci\u00f3n del art\u00edculo 4.037 del C\u00f3digo Civil (dos a\u00f1os)
\nAplicaci\u00f3n de la ley de Defensa del Consumidor (3 a\u00f1os )
\nCriterio de la reforma
\nAccidentes y enfermedades del trabajo
\nVida de la prescripci\u00f3n
\nSuspensi\u00f3n de la prescripci\u00f3n
\nConcepto
\nAlcance subjetivo. Remisi\u00f3n
\nInterpelaci\u00f3n al deudor (constituci\u00f3n en mora) como causa de suspensi\u00f3n
\nC\u00f3mputo del plazo de suspensi\u00f3n. D\u00edas corridos
\nEl tema de la mediaci\u00f3n
\nLa presentaci\u00f3n como particular damnificado, equiparable a la querella
\nCasos especiales de suspensi\u00f3n
\nLa suspensi\u00f3n tiene como efecto extender los plazos de prescripci\u00f3n
\nInterrupci\u00f3n dela prescripci\u00f3n
\nConcepto
\nEfectos de la interrupci\u00f3n
\nDuraci\u00f3n del efecto interruptivo. El error de mencionar cosa juzgada en sentido formal
\nUn claro ejemplo de incongruencia legislativa
\nSe dice una cosa y se resuelve otra
\nDesistimiento y caducidad de la instancia cesan los efectos de la interrupci\u00f3n
\nNueva demanda iniciada antes de que quede firme la caducidad de instancia de la primera.
\nMantenimiento del efecto interruptivo
\nCausas de interrupci\u00f3n
\nLa petici\u00f3n, como causa m\u00e1s importante. V\u00e9ase que no se menciona a la demanda como en el caso del art\u00edculo 3.986 CC de V\u00e9lez
\nNo es necesario notificar la demanda o la petici\u00f3n
\nDebe establecerse, claramente, contra qui\u00e9n se peticiona para que la prescripci\u00f3n se interrumpa respecto de esa persona
\nEl beneficio de litigar sin gastos es interruptivo de la prescripci\u00f3n
\nEl tema de las actuaciones administrativas
\nAmplitud normativa
\nDisposiciones procesales, en el c\u00f3digo de fondo, relativas a la prescripci\u00f3n
\nPuede interponerse como acci\u00f3n o como excepci\u00f3n o defensa de fondo
\nComo excepci\u00f3n o defensa
\nOposici\u00f3n por los terceros
\nIntervenci\u00f3n voluntaria de los terceros
\nIntervenci\u00f3n necesaria de los terceros.
\nComo incidente o acci\u00f3n
\nEl magistrado no puede aplicar de oficio la prescripci\u00f3n
\nRenuncia a la prescripci\u00f3n ganada
\nConclusiones acerca de las reformas en materia de responsabilidad y cuestiones procesales relacionadas
\nUna reforma que, a pesar de lo mucho que fue esperada, constituye una improvisaci\u00f3n m\u00e1s
\nLas consecuencias econ\u00f3micas de las reformas
\nSu repercusi\u00f3n en el \u00e1mbito laboral y profesional<\/p>\n
*Al comprar la inscripci\u00f3n al Curso recibir\u00e1 en su email el link del curso o taller, nombre de usuario y contrase\u00f1a asignado para acceder a las aulas.<\/span><\/p>\n Inscripci\u00f3n al Curso:<\/span><\/strong><\/p>\n